R9 270x enkeltspor

Nar det gjelder diskret grafikk, er prisen pa $ 199 kjent som gamerens sote spot av bade AMD og NVIDIA. Dette er uten tvil den fremste linjen i kampen for pengene dine nar det kommer til spill grafikkort. AMD Radeon R9 270X er AMDs tilbud til spillere pa dette konkurransedyktige prispunktet. Pitcairn GPU brukes pa bade AMD Radeon HD 7870 GHz Edition og Radeon R9 270X, sa dette er mer eller mindre bare et nytt merke av AMD Radeon HD 7870 GHz Edition med hoyere klokkefrekvenser og en forbedret kjoler. AMD Radeon HD 7870 GHz Edition-skjermkortet ble opprinnelig utgitt i mars 2012, sa de fleste spillere burde v re kjent med kortet.

Siden den nye AMD Radeon R9 270X bruker samme noyaktige 28nm Pitcarin GPU som Radeon HD 7870 GHz Edition, er det ingen store arkitekturendringer a snakke om. Pitcarin GPU-funksjonene har 1 280 stromprosessorer, 32 ROPer og enten 2 GB eller 4 GB GDDR5-minne pa en 256-biters minnesbuss. AMD okte klokkefrekvensen pa bade kjernen og minnet, sa det er nokkeldifferansen mellom deg to kort. AMD Radeon HD 7870 GHz utgaven ble klokket til 1000 MHz pa kjernen og 1200 MHz pa minnet. Den nye AMD Radeon R9 270X kjorer pa 1050 MHz pa kjernen og 1400 MHz pa GDDR5-minnet. Disse nye klokkehastighetene hjelper kortet til a ha 2,69 TFLOPS av beregningsytelse versus 2,56 TFLOPS for. Den typiske styrken gikk opp fra 175W til 180W pa grunn av hoyere klokkehastighet.

Her er et raskt bord som sammenlignet nokkelspesifikasjonene for begge kortene. Na som du vet hva de viktigste endringene er mellom & # 8216; gamle & # 8217; AMD Radeon HD 7870 GHz utgave og & # 8216; ny & # 8217; AMD Radeon R9 270X, vi kan dykke inn i anmeldelsen!

I dag skal vi se pa AMD Radeon R9 270X-referansekortet som loper $ 199 og Sapphire Toxic R9 270X 2G GDDR5 med Boost (delenummer 11217-02). Sapphire vil tilby tre AMD Radeon R9 270X skjermkort, og dette vil v re den raskeste og dyreste av gjengen:

Safir Giftig R9 270X: $ 239 Safir Vapor-X R9 270X: $ 219 Safir Dual-X R9 270X 2G OC: $ 199.

Sapphire Toxic R9 270X 2GB kjorer $ 239, som er $ 40 mer enn basismodell, men har en ekstrem fabrikkoverklokking, den nye Sapphire Tri-X GPU-kjoleren (3 Fans og 3 10mm varmepiper), 10-faset strom og hoyere kvalitetskomponenter for palitelighet (dobbeltsidig chokes og solid kondensatorer).

Som du kan se Sapphire Toxic R9 270X 2GB-skjermkortet har kjerne- og minneklokkehastigheten overklokket 100MHz over referansekortet, sa dette kortet vil sikkert v re raskere i spilltitler! Dette er ogsa den laveste prisen & # 8216; Toxic & # 8217; kort hver utgitt av safir!

Begge AMD Raedeon R9 270X skjermkort har dobbeltspalt kjolere og deler samme GPU og mengde minne og det er der likhetene slutter. Safir opprettet en helt tilpasset PCB, utstyrt med hoyere kvalitetskomponenter (IE: Black Diamond Chokes og Solid Kondensatorer vurdert pa 5000 timer) og toppet det allikevel med en sinnsykt stor tredobbelt fan GPU kjoler! AMD Radeon R9 270X-referansekortet maler 9,5 tommer i lengde, og Sapphire Toxic R9 270X er en full 12-tommers lang PCB-maler 10,25 tommer, men viftekjertet strekker seg forbi PCB. Sapphire Toxic R9 270X er pa ingen mate et lite kort, og det vant ikke i alle PC-tilfeller, sa sorg for a sjekke malene dine dersom du tenker pa a bestille en av disse dyrene.

Begge kortene har et par 6-pinners PCI Express-stromkontakter plassert langs videokantens overste kant for en samlet total pa 150 Watt ekstra strom. Safir anbefaler en 550 W eller storre stromforsyning med to 75 W 6-pinners stromkontakter for at dette skjermkortet fungerer som det skal. Hvis du onsket a kjore AMD CrossFire pa et tidspunkt, er den anbefalte PSU en 600W eller storre modell. Legg merke til at AMD Radeon R9 270X har en enkelt CrossFire-sammenkobling pa toppen for a parre den med et annet grafikkort, og Sapphire Toxic R9 270X har to. Vi er ikke sikker pa hvorfor dette kortet har to sammenkoblinger og har bedt bade Safir og AMD for avklaring.

Det skal bemerkes at ordet Safir langs toppen av Toxic R9 270 lyser nar kortet er slatt pa og det er en brent oransje farge.

AMD Radeon R9 270X og Sapphire Toxic R9 270X er to flotte kort, men hvordan utforer de? La dem sette dem begge pa prove og se hvordan de gjor det!

Kunne ikke fa den hastigheten pa min gigabyte r9 270x: C Det krasjer systemet mitt: C.

Ser ut som kortet kan v re 3 eller 4 crossfire det?

Hei folkens, et raskt sporsmal her.

Det er nevnt i vurderingene at Sapphire Toxic R9 270X GPU Voltage VDDC allerede er satt til maks ved standard i Trixx-verktoyene.

Betyr det at det faktisk er pa det maksimale spenningsgrensen, eller er det bare programvarekonfigurasjon og at GPUen faktisk kan ta inn mer?

Vil det v re mulig at i fremtiden software uptes eller gjennom annen programvare som vi kan blande seg med GPU spenningen og kanskje presse klokkehastighet og minneshastighet en litt hoyere?

Mye stahei for ingenting. Sa en liten prisnedgang vil v re kommende. WoW 50bucks. Jeg kommer til a fylle opp bensintanken min, halvveis.

Bare bestilt en Safir Dual-X R9 270X og jeg vil gjerne spille pa tirsdag. Abot tid jeg erstattet min gamle 5850. Jeg bry meg ikke med nvidia lenger, deres ting er altfor dyrt.

Du vet hva, jeg har alltid kjopt AMD uansett pris.

Men AMD-partnere sammen med forhandlere har et monopol pa verdensmarkedet i Europa og Asia. Hvilket betyr at jeg ikke har rad til a kjope AMD lenger. En USD 199 notering oversetter til $ 260 i store markeder over hele Asia. Hvilket betyr at jeg kan kjope 2 gtx 650ti BOOST for mindre enn en enkelt 7950. Selv om jeg ikke vil, er jeg tvunget. En patetisk 7790 er til samme prispunkt som BOOST. 650ti boost kan klare eller overga en 7870 i noen spill.

Jeg vet ikke hvorfor dette er sa. Kanskje fordi AMD gpus har bedre gpgpu kode og maskinvare; a avlaste intense CPU-belastninger. For na er HSA og GCN uvitende. De som ikke kjenner GTX 700 har kremert opencl og opengl ytelse, ikke mye, men en signifikant litt mindre.

noen apenbare tester der ute? som raseri fra id-programvare?

korreksjon: Opengl perf er bedre enn tidligere gens, men ikke jordkrossing.

Nar det blir sagt, Android er avhengig av Opengl, er Nvidia ikke slakkere i denne avdelingen. Tegra4 (skjold) er et testamente.

Opencl suger pa Nvidia:

wtf? en 650 ti boost ikke slar en 7870, ikke engang en 7850.

En 650 Ti Boost er lik HD 7850. Testen i Techpowerup som sier at 650 Ti Boost er bedre enn HD 7850 med en kilometer er tungt forspent fordi den inkluderer StarCraft II-referansen. StarCraft II benchmark kraftig bias NVIDIA-kort. Heck, en vanlig 650 Ti (ikke boost) slar HD 7870 @ 1920 & # 215; 1080 i SC2.

Merkelig nok. I min del av Asia er nVidia-kort priset dyrere enn AMD-kortene.

I mitt land er GTX 660 Ti om prisen pa R9 280X.

Billigste NVIDIA GTX 770 i min butikk ogsa RM1399, men Sapphire Vapor-X R9 280X koster RM1229, men det fungerer like godt som GTX 770.

Ikke egentlig. En hvilken som helst av OC: d GTX 760’ene utforer ca 10% bedre.

OC & gt; GTX 760 = GTX 670. Jeg skulle kjope 760 (RM939), men R9 280x DUAL-X koster na bare RM1099 i Malaysia.

Ganske mye hvordan jeg ringte det, Nvidia gjorde en veldig jevn bevegelse kutte prisen pa bare 600-serien kortene mens du holdt 700-serien til standardpris. R-200-serien kortene basert pa de gamle arkitekturene var bare for overhyped, og det eneste som kan utfordre nvidia’s hoyere utvalgspris: performace vil v re 290x.

Det vil gjore mer enn bare utfordre 780 GTX =)

forhapentligvis reparerte de stromforbruket pa brikken. de burde virkelig jobbe hardt for a produsere sjetonger med bedre asiatisk vurdering.

for lat til a logge pa, men faktisk AMD & amp; Nvidia beveger seg i lastrinn. Begge rebranded gamle kort, begge kun introduserte 2 nye high end kort. Men AMD introduserte faktisk 3 nye kort hvis 7790 regnes og slashed priser for a starte opp. Hvorfor sa mye AMD hater?

pa grunn av hoyt stromforbruk

Ingen hater pa AMD, jeg skifter faktisk mellom de to selskapene (Geforce 440Ti og Radeon 9600 deretter Geforce 7200 (go) deretter HD4850 og Geforce 425m, og deretter en 560Ti) for mine prim re datamaskiner. Jeg bare ikke bryr seg om sproytenarkomanen de gjorde for R260-280x. GTX 770/760 var heller ikke spesiell, men i det minste gikk Nvidia ikke pa showboating (som de gjorde med 780). Sa langt synes R290x a v re et anstendig kort til anstendig pris, og kan leve opp til sproytenarkomanen hvis den er priset lavere enn 780.


Hei! Vil du spille i det mest heldige kasinoet? Vi samlet det for deg. Trykk her nå!