Vi bor forby gambling

Enig eller uenig: Gambling bor forbydes.

Jeg er enig med uttalelsen om at gambling bor bli utestengt. Det er tre grunner til denne oppfatningen. Det ville v re mer kriminell aktivitet hvis samfunnet tillot gambling, gambling negativt pavirker familieforhold, og gambling kan fore til helseproblemer.

5 juni 2011 01:18.

Jeg er enig med uttalelsen om at Gambling bor bli utestengt. Jeg er enig med uttalelsen om at ambassaden skal bli utestengt.

Det er tre grunner til a stotte ideen min. Det er tre grunner til a stotte ideen min. (Bedre: «Det er tre grunner til at jeg tror dette:» eller «Jeg har tre grunner til denne oppfatningen:» Selv om jeg mener at «grunner til a stotte» er grammatisk gyldig, vet jeg ikke at Jeg har aldri hort det formulert slik. Jeg anbefaler a kombinere denne setningen og den neste med et kolon, men det er et stilistisk valg.)

Disse arsakene er at det ville v re flere kriminelle aktiviteter hvis samfunnet tillot gambling, gambling pavirker negativt for familieforholdet, og gambling kan fore til helseproblemer. Disse grunnene er at det ville v re mer kriminell aktivitet, dersom samfunnet tillot gambling, pavirker gambling negativ pavirkning for familieforholdet, og gambling kan fore til helseproblemer.

En av grunnene til at gambling bor forbydes, er at gambling kan v re arsaken til kriminelle aktiviteter. En av grunnene til at gambling bor bli utestengt er at G ambling kan v re, er ofte arsaken til kriminelle aktiviteter. (Du har introdusert avhandlingen din med tre poeng, og det er derfor fornuftig at dette avsnittet blir det forste emnet i detalj uten a gjenta hovedpoenget. Jeg tror at gambling ofte har v rt knyttet til kriminalitet – Google «gambling og kriminalitet» ; for en haug med artikler – som du kan angi dette uten a svekke det med «kunne v re.»)

Mafia-medlemmer kan bruke pengene til ulovlige formal eller farlige grunner. Mafia-medlemmer kan bruke pengene til ulovlige formal eller av farlige grunner.

Sa det anbefales ikke a ha gamblingfasiliteter. Sa jeg anbefaler at vi ikke har gambling-fasiliteter.

Den andre grunnen er at gambling kan pavirke familieforhold, fordi gamblere fokuserer pa gambling for mye, og de tar ikke vare pa sine familier. Den andre grunnen er at G ambling kan pavirke familieforhold, fordi gamblere fokuserer pa gambling for mye, og de tar ikke vare pa sine familier. (Du kan bare bruke «den andre ____» nar det bare er to alternativer.)

Sa, gambling kan v re arsaken til skilsmisse eller vold i hjemmet. Sa Dermed kan gambling v re arsaken til skilsmisse eller vold i hjemmet. (A starte en setning med «Sa» er ok i informell skriving, men «dermed» eller «derfor» eller «pa grunn av dette» er bedre for formell skriving.)

For eksempel, hvis far gamble for mye og ikke kommer hjem til sent pa kvelden, kan det pavirke seg darlig av familieforholdet. For eksempel, hvis en far gamble er for mye og ikke kommer hjem til sent pa kvelden, kan det pavirke seg darlig av familieforholdet skade hans forhold til familien sin.

En annen grunn er at gambling kan ha en negativ effekt pa helse, fordi gambling for mye kan gjore folk for opptatt og de ikke kunne holde gode helsemessige forhold. En annen grunn er at Gambling kan til slutt ha en negativ effekt pa helse, fordi gambling for mye kan gjore folk for begeistret, og de ikke kunne holde gode helsevilkar, ikke kunne opprettholde god helse. («Endelig» eller «Endelig» er bedre valg for a introdusere ditt endelige argument i et papir som dette.)

For eksempel ville gamblere holde opp sent pa kvelden for a gamble i lange timer. For eksempel kan gamblere bli oppe sent pa kvelden for a gamble i lange timer,

Sa kunne de lett bli kalde eller bli syke. s, de kunne lett bli kaldt eller bli syk.

Som en konklusjon bor gambling bli utestengt, fordi det ville v re flere kriminelle aktiviteter hvis folk tillot det, det vil pavirke familieforholdet negativt, og det kan skade folkes helse. Som en konklusjon bor gambling bli utestengt, fordi det ville v re flere kriminelle aktiviteter hvis folk tillot det, det ville pavirke familieforholdet negativt, og det kan skade folkes helse. («I konklusjon» er et sett setning.)

Hvordan foler du om statssponsert gambling, som lotterier? Mange stater i USA har lotterier som betaler for ting som skoler og transportsystemer. Jeg er sikker pa at det er folk som bruker for mye penger pa dem, men jeg liker at pengene gar til gode arsaker.


Hei! Vil du spille i det mest heldige kasinoet? Vi samlet det for deg. Trykk her nå!